Mijn makelaar heet John. Ik had de woning via hem gekocht 3 jaartjes geleden. Vriendelijke man met een vlotte babbel. Mijn woning stond op huispedia op een bedrag tussen 320.000 en 360.000. John gaf mij het advies om de vraagprijs op 275.000 te zetten. Ik vond dit laag. Hij legde mij uit dat het beter is en eerder wordt gezien en ik geen waarde moest hechten aan het bedrag van huispedia.
Ik belde hem later en zei dat ik het niets eens was en het bedrag op 290.000 wilde. Met wat tegengestribbel wilde hij het bedrag op 289.000 zetten met onderbouwing dat mijn huis net nog wordt gezien in een lagere zoekvraag. Ik kreeg na 1 week al een telefoontje van John dat er een vrouw die een bod had gedaan van +/-291.000. Ik vroeg of zij de enige was en kreeg een vaag antwoord terug en hij praatte er een beetje omheen.
Ik vond dit vreemd en appte hem na een paar dagen en had toen verzonnen dat een maatje van mij een bod zou doen bij hem voor 300.000. Hij belde mij en wilde informatie over mijn maat. Ik gaf hem een vage omschrijving en een roepnaam. Toen zei hij tegen mij dat er nog meer mensen boven die 300.000 hadden geboden. Ik vroeg hem, waarom begin je dan over die vrouw met dat lage bod, zij is toch niet interessant voor mij.
Kreeg weer een vaag antwoord dat hij iedereen een kans wilde geven om een bod te doen. Dan blijft bij mij toch een vraag, waarom hij over die vrouw begon, want dan geef je volgens mij niet iedereen een kans.
Met de administratie hebben ze ook een fout gemaakt door mijn formulier half in te vullen. Ik huurde mijn boiler en dat hadden ze niet in mijn formulier gezet. Ik kreeg hierdoor geen melding dat ik nog iets moest invullen. Door deze fout moest ik de boiler afkopen voor 1057 euro. Ik kreeg wel 400 euro bruto in mindering op de nota van de makelaar.
Toen de verkoop rond was kreeg ik nog een opmerking van John:"is wel erg veel geld he." Ik dacht:"als ik naar jou had geluisterd was er gewoon 35.000 door mijn neus geboord."
Read full review
Close review